Возрождение памяти о Сталине

На власть и на полит.строй если б не гавкали - никто их в лагеря не отправлял. Горбачёв допустил такую "дерьмократию" - и капец великой стране настал, нищета и все "прелести" капитализма - вот вам, пожалуйста! За что боролись, на то и напоролись!

Может оставить в покое прах его? Намучился он при жизни. Видимо судьба такая. Не стоит из прошлого извлекать политические дивиденды.

Забывать историю нельзя. Все люди, что делали ее- заслуживают уважение: и плохие и хорошие- достойные противники, приведшие историю к сегодняшнему дню. Оценивать деятельность политика(диктатора) очень сложно:Петр Первый загубил не мало душ, но "прорубил окно в Европу" и поднял Россию; Гитлер был очень любим в Германии- он поднял ее из руин и отмстил за позор в Первой мировой; Сталин объединил людей на морально-эмоциональном уровне, решил вопрос на Кавказе. Ругать Сталина- ругать себя. Я не призываю ставить памятники и хвалить его, но повесить табличку на доме и публиковать его фото наравне с Лениным и другими- стоит. Он в сумме не хуже и не лучше других, но он история, о которой не нужно забывать.

Считаю, жить надо будущим!
Памятники? - давайте лучше строить спортивніе и детские площадки, что-нибудь красивое устанавливать в парках и т.д.
Любителям Сталина напомню отношение той же России к награждению орденами героев Бандеры, Петлюры, установлению памятника Мазепе в моей родной Полтаве и такое прочее.
Давайте не ворошить прошлое и жить будущим.
А ещё помнится творение Андрея Платонова "Чевенгур", в котором люди ставили памятники друг другу при жизни:) Эти памятники были абсолютно временными и под влиянием природных явлений саморазрушались...

Пролитая кровь,сломанные судьбы миллионов людей - может ли такой человек быть гением!
А за портрет Я за,ЕСЛИ ТОЛЬКО ТАМ БУДУТ РУКИ ДО ПЛЕЧЕЙ В КРОВИ!

личность одиозная и одновремено не однозначная,нельзя про него сказать плохой или хороший односложно.Правильно Ленька говорит-это наша история и если кто-то хочет чтить его память-почему нет?Лично меня подкупает его отношение к материальным благам.Проецируя на сегодняшнюю ситуацию,надо отдать ему должное в том,что он не пользовался своим положением,не покупал острова в Италии,жена его не владела компаниями,не было и заграничных счетов и.т.д,и только могу представить,что бы было предложи ему держать гос.деньги в американских банках.

Мэру Москвы уже надоела т.н. демократия, это видно даже по внешнему его облику - забронзовел! Теперь, когда нахапали, чтобы сохранить нажитое "непосильным трудом" нужен диктатор. Сразу, конечно, не получиться, но постепенно - очень даже можно приучить быдло к идее о необходимости в России диктатуры... Ну, или - царя, на худой конец!
Плохо :(

Мне кажется из исторических событий прошлого надо делать выводы, дабы не совершать в будущем тех поступков и событий кои имели место быть. Вот тогда и жертвы не будут напрасными. Не даром же говорят что на ошибках учатся, вот только кто и чему, ответ у каждого свой.

Я согласен с Aleksom и с его мнением Ленин и Сталин это история и тот народ который не чтит историю не имеет будущего: "Сталин,как и Ленин это история и относиться к истории нужно с уважением! Кто то ниже правильно написал, что под корку заложили СМИ, тем и думаем. А чем лучше Петр 1, уложил пол овину России под Петербург и дороги к нему, но он Великий, а Ленин со Сталиным - "кровопийцы". Я за то. чтобы памятники стояли по России всем великим людям, в том числе Ленину и Сталину."

Мы не судим.Рассуждаем,осуждаем.Хорошо бы суд.Пытались организовать в перестройку суд над компартией,но дерьмократы-коммунисты,что у власти ,спустили на тормозах,ведь и их зацепмт.Суд это факты,закон,свидетели,большая вероятность справедливого решения.Через сто лет.Удобная позиция,молодец!Тебя б покалечили,ограбили,а судить их предложи через сто лет.