Андрей, 41 - 1 августа 2017 19:30

"Мужчина должен обеспечивать, а иначе зачем он?"

Если зайти в среднестатистический паблик (типа подслушано, типичный город и т.д), и почитать тематические посты, то видно, как стервиные мегеры налетают и пищат о том, что мужык должен обеспечивать свою семью, иначе он не мужик. Женщина же в это время либо копит деньги на развод, либо занимается своим хобби, там рисует, поёт, стихи пишет...

Обычно мужчины, не знакомые с другой жизнью, воспринимают такое отношение как чистую монету. Якобы, что они нужны женщине только в качестве рабов и снабженцев... Эта борьба с собственной гордыней у мужчины может продолжаться всю жизнь, ибо бабы не дуры (дуры, но таки не дуры), и они прекрасно знают, что манипуляция самооценкой мужчины - это целый источник ништяков. Такой мужчина до последнего будет доказывать даме, что он валидный самец.

Суть сей басни до невозможности проста - мужчина не должен никого обеспечивать. Семья бабе так же необходима, как и мужчине, а может даже больше, ибо бабы - бабы, сука, семейные! Все их темы склоняются к семье и родам, и трудно поверить, что бабе не нужен муж и семья. Но большое количество аленей в личке внушают ложное чувство бабской независимости и высокомерности.

Просто не стоит играть по чужим правилам и ударяться в букетно-конфетную блевоту, не тратьте зря время, требуйте от женщины равноправного вклада в отношения и не миритесь с какими-либо проявлениями синдрома "мужык должен!".
Артём Томащук

• 
• 
•