Гризайль, 46 - 25 декабря 2016 00:53

Я как-то перестала следить за всеми ошибками и на грамматику особого внимания не обращаю. Если встретится очепятка - не всегда даже и исправляю. Тем не менее, даже при печати почти наугад, у меня ошибок, практически, нет. и тем не менее... Все знают - "чтобы развивалась грамотность, нужно больше читать". Хорошей русской классики. На зубрёжке правил и орфограмм далеко не уедешь, ибо их еще и применять грамотно надо. Сохраняя смысл высказывания.
Так что нам говорят классики?..
"Правильно: ни при чем, но интересно то, что форма "не при чем" использовалась раньше и продолжает использоваться сейчас (правда, не часто), например:

- Для меня нет сомнения, что ты тут не при чем, - высказался наконец он яснее (Ф. М. Достоевский. Идиот).

- Слава Богу, - сказал сын, улыбаясь. - Бог тут не при чем (Л. Н. Толстой. Война и мир).

Скорее всего, дело в том, что использование частицы НИ в данном случае надо объяснить. А как объяснить? Можно сказать, что частица НИ совмещает значения усиления и отрицания, но ведь можно считать, что это просто отрицание и писать частицу НЕ.

Похожий пример: Говорят, что ворон живет ни много ни мало - триста лет. Десять лет - это не много и не мало."
(Русский язык - сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов, и энтузиастов русского языка.)
Что там насчёт духа и буквы слова (закона) было?
;)

• 
• 
•