НикНик, 55 - 24 октября 2013 11:35

[B]окончаение...[/B]

Примечание переводчика
[B]На меня эта статья произвела впечатление. Если задуматься, то ведь религия как таковая всегда была сдержи-вающим фактором. Заповеди, религиозные догмы, мораль – все это создано ради сдерживания масс. Идея загроб-ной жизни, в идеале, должна подталкивать к совершению хороших поступков ради вечного будущего. Тем не ме-нее, многие искажают эту идею с негативными для общества последствиями. Я считаю, это не вина религии и не ее недостатки подталкивают людей к преступлениям. Если бы на месте христианства была другая религия, с дру-гими догмами, и ее люди сумели бы исказить и переиначить. В любом случае, панацеи нет.

Также в этом материале точно подмечено, что атеисты, обладая собственным независимым рациональным мыш-лением, значительно менее склонны к совершению преступлений. Касательно того, что вера учит людей пола-гаться на бога, а не на себя, тут я не соглашусь с выводом из этого утверждения. Перепутаны местами причина и следствие. Человек обращается к вере уже оттого, что не может полагаться исключительно на самого себя. И от-ветственность перекладывает на божественный промысел из-за изначальной неспособности отвечать за свои по-ступки. Если бы у такого человека не было в арсенале христианской морали, он бы нашел другое средство для самооправдания.

В этом материале рассматриваются моменты, когда религия попустительствует или косвенно способствует со-вершению преступлений. Здесь не упоминаются прецеденты чисто религиозных преступлений, от которых просто холодок по коже пробегает. Также жаль, что в статье речь идет только о христианстве. Возможно, среди будди-стов, к примеру, картина была бы другая.
[/B]
автор Kalin Ringkvist
перевод ivanovicholeg