-
Егор, 22 года
Екатеринбург -
Денис, 26 лет
Екатеринбург -
максим, 27 лет
Екатеринбург -
Витюша, 22 года
Екатеринбург -
Владислава, 22 года
Верхняя СалдаПриветик) Познакомлюсь с тактичным мужчиной для взаимовыгодных отношений♥️ -
Мишутка, 25 лет
Екатеринбург -
Илья, 29 лет
Екатеринбург -
Миша, 24 года
Екатеринбург -
Алина, 23 года
Екатеринбург -
Мария, 21 год
Екатеринбург
Наверх
НеДляВсех, 55 - 25 сентября 2011 00:18
Все
"Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни? Уходя, обижая, не звоня, бросая на ветер слова... Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если уж сказал «Люблю», то будь добр любить до последнего вздоха. Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. Если произнёс «Не отпущу», то сделай всё, чтоб остаться. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения
Иван Охлобыстин
Добавить комментарий
Комментарии: 6
Удивительное совпадение - буквально неделю назад обсуждали эту же цитату на одном ресурсе :)
Я с этими словами согласна только в части "Обещал - сделай".
Нельзя любить по заказу. Любовь - она либо есть, либо нет. И не всегда она - на всю жизнь.
То же самое касается слов "Не отпущу"... Нельзя удержать, например, того, кто хочет уйти. И нельзя держать при себе человека, если стремишься к другому. Ибо получается - на двух стульях сидишь, а это проблемно. И тут, опять же, дилемма - изменять себе, не изменяя другим? То есть чувство долга "не отпущу" сильнее, чем желание быть счастливым, отпустив и уйдя?
Да, мы не Боги и не нам решать. Да, вроде как в ответе за тех, кого приручили.
НО.
Всегда есть НО и всегда есть вопрос: "Если мы не можем сделать счастливым кого-то, то, может, имеем право сделать счастливым хотя бы себя?"
Это все, конечно, спорно.
НО - честнее, чем красивые слова, я так считаю.
Показать ответы (1)
Я с этими словами согласна только в части "Обещал - сделай".
Нельзя любить по заказу. Любовь - она либо есть, либо нет. И не всегда она - на всю жизнь.
То же самое касается слов "Не отпущу"... Нельзя удержать, например, того, кто хочет уйти. И нельзя держать при себе человека, если стремишься к другому. Ибо получается - на двух стульях сидишь, а это проблемно. И тут, опять же, дилемма - изменять себе, не изменяя другим? То есть чувство долга "не отпущу" сильнее, чем желание быть счастливым, отпустив и уйдя?
Да, мы не Боги и не нам решать. Да, вроде как в ответе за тех, кого приручили.
НО.
Всегда есть НО и всегда есть вопрос: "Если мы не можем сделать счастливым кого-то, то, может, имеем право сделать счастливым хотя бы себя?"
Это все, конечно, спорно.
НО - честнее, чем красивые слова, я так считаю.
Классно получается, чистейшей воды РАЗВОД!!! Прям порадовали, что ЭТА туфта принемается за чистую монету!
Сперва все эти А ЛЯ ОБЕЩАНИЯ либо ВЫТОРГОВЫВАЮТСЯ на спекуляциях, либо ВЫПРАШИВАЮТСЯ на слезках... После все ДОРОГУША ТЫ ПОПАЛ. Нке зделаешь как ВЫТОРГАВАЛА, будешь последним подлицом, а я вся БЕЛАЯ ПУШИСТАЯ!!!
Вы об этом? НЕ НАДЕЙТЕСЬ! Вам скажет большинство УМНЫХ мужчин, ищите половую тряпку в пользование!
Показать ответы (1)
Сперва все эти А ЛЯ ОБЕЩАНИЯ либо ВЫТОРГОВЫВАЮТСЯ на спекуляциях, либо ВЫПРАШИВАЮТСЯ на слезках... После все ДОРОГУША ТЫ ПОПАЛ. Нке зделаешь как ВЫТОРГАВАЛА, будешь последним подлицом, а я вся БЕЛАЯ ПУШИСТАЯ!!!
Вы об этом? НЕ НАДЕЙТЕСЬ! Вам скажет большинство УМНЫХ мужчин, ищите половую тряпку в пользование!